« 中津川は問題なし! | トップページ | カワハギシーズンイン! »

2009年10月10日 (土)

八ッ場ダム

八ッ場ダム建設中止について賛否両論です。

論点は主に二つ。

一つは、ダムの建設が税金の無駄遣いかどうか?費用対効果が十分にあるのか?

もう一つは、地元住民の方がこれまで受けてきた精神的苦痛と、苦労を無視して一方的に中止にして良いのか?

でも、マスコミは大事なことを忘れてるみたい。

作ったら経済的に無駄なのかどうかではなくて、将来に何を残すのか?
について、全然議論がなされていないような。

将来、砂とヘドロを溜め込むダムを残すべきなのか?

それとも、自然環境、吾妻川の清流を残すべきなのか?

どの川にもダムがあって、濁った水がチョロチョロと流れる。そんな未来で良いんでしょうかねぇ~

どうも民主党も含めて、日本は、効率化や経済効果、税金の無駄遣いとかにばかり目が行っていて、もっと大事なことを忘れてるような気がしてなりません。

もちろん、治水や利水ですごい効果があるんなら、建設はした方が良いとは思いますが、今回の議論を聞いてると、それはあんまり期待できないのかな?

|

« 中津川は問題なし! | トップページ | カワハギシーズンイン! »

コメント

イチローさん、はじめまして。ご意見ありがとうございます。
今の議論は、釣り人にとってはなんだか違和感があるんですよね。
ダムが安くあがれば、どんどん造ってもいいってことになっちゃいそうで、恐いです。
金をかけてでもやらなきゃならないこともあると思うんですけどね。

週末の川漁師さん、静岡の鮎釣り河川はダムがない川が多いですね。うらやましいです。
それだけ川を大切にするお国柄なんでしょうか。
水害に対しては、堤防の位置を後ろにさげるとか、色々対策があるはずです。
川辺川ダムはすでに蒲島知事が白紙撤回を表明しており、動き始めています。
ダムの付帯工事がかなり進んでいるので、以前よりは川の水が濁ることが多くなりましたが、それでもダム本体を造るよりは何倍もマシです。
中津川はダムが出来てからずいぶん水と石が汚れました。淵も消えました。
こんな川が必要以上に増えるのは、なんとか避けたいですね。

投稿: 鮎三郎 | 2009年10月11日 (日) 00時15分

【ダム問題】
鮎三郎さんの仰る通りです。
ダム問題は賛否両論ありますネ
自然保護VS災害の両面で真剣に議論すべきかと思います。
特に、川を趣味としている我々は考えさせられます。

私のホームグランド、河津川・興津川・狩野川・富士川にはダムはありません。
唯一、酒匂の山北地区に三保ダムが有ります。

確か鮎三郎さんのHPに何年か前に「熊本の川辺ダム」の投稿が有ったかのように記憶してます。

投稿: 週末の川漁師 | 2009年10月10日 (土) 19時47分

こんにちは。
そうなんです。
河川保護、自然への影響についてほとんど言及されていません。
私もとても疑問に感じてました。
釣り人は、ダムなんてとんでもないと肌感じるんですがね。

投稿: イチロー | 2009年10月10日 (土) 01時28分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 八ッ場ダム:

« 中津川は問題なし! | トップページ | カワハギシーズンイン! »